Antes de ir a Barcelona, anticipé una ciudad basada en el turismo, con arquitectura muy moderna hecha de concreta sin vida de la naturaleza. Pues, no había muy diferente de lo que había anticipado. Es verdad que hay más variedad en la arquitectura y que hay más árboles, pero no sentía la playa ni el impacto de la naturaleza como la gente me había contado. Es posible que eso sea gracias a lluvia que no paraba durante todo el fin de semana. Me interesa muchísima la arquitectura de Gaudí también. En todas las clases de la historia del arte que he tomado yo, hemos estudiado su Sagrada Familia y Casa Milà entonces ver estos edificios en directo era increíble de verdad. La superficie ondulante de Casa Milà y la fachada tan raro, único, e interesante de la Sagrada Familia me quedaban cautivada por su singularidad y belleza impresionante. Sin embargo, los otros edificios me parecían un poco fríos, sin lo caluroso de los edificios de Madrid. Siempre hay el riesgo que con la modernidad viene la frigidez. Normalmente, lo moderno significa lo sencillo y básico con texturas y materiales industriales. Hay que encontrar un equilibro entre lo moderno, lo cómodo, y lo útil sin perder el sentido de un lugar que la gente le va a gustar. Creo que Barcelona es más una ciudad moderna que falta el corazón y profundidad que tiene Madrid.
Madrid no tiene ese problema. Como una ciudad más histórica y más basada un poquito en el pasado, Madrid mantiene este sentido de lo histórico mientras estar una ciudad al punto de la modernidad. En Madrid, me encanta como se puede encontrar las distintas épocas mezcladas en la misma calle, en el mismo edificio. Hay un sentido muy cómodo en la arquitectura de Madrid. Es un juego entre el modernismo de la gente hoy en día y la arquitectura del pasado, y eso crea un laberinto que se hace una ciudad tan interesante, llena de vida e historia. Madrid tiene la personalidad de una persona muy educada, encantada con la cultura y como la historia impacta la actual y el futuro. Sobre todo, me ha gustado mucho nuestro viaje a Barcelona pero prefiero definitivamente esta ciudad de Madrid.
Molly Superfine
Tiene razón cuando dijo que Barcelona le faltan “el corazón y profundidad” que tiene Madrid. Pero, a la misma vez, creo que esto es basado en el hecho que Barcelona es una ciudad planeada. Para mí, la personalidad que tiene Madrid se estriba en su evolución histórica sin un plan central. Se puede ver cómo la ciudad ha cambiado, y con eso, la gente.
ReplyDelete-Chris Whittaker
Creo que has capturado bastante bien el espíritu de Barcelona y lo que sentía yo cuando estaba. Este sentido de la mezcla entre lo moderno y lo antiguo es exactamente lo que vi dentro de la ciudad. Tenemos dos partes de la ciudad, dos estilos muy claros en la arquitectura, y todo esto se ve por donde vayas en toda la cuidad. La arquitectura era algo diferente que lo que ves en Madrid--yo prefiero lo de Madrid--pero era interesante ver algo diferente.
ReplyDelete--Jeffrey Nash
Estoy de acuerdo que Barcelona es una ciudad mucho mas moderno con mas concreto que Madrid. Y tambien creo que a veces moderno puede ser frio y demasiado sencillo pero Barcelona no tiene estos problemas. Yo pienso que Barcelona tiene un estilo de architectura distinco al estilo moderno normal porque incluye la naturaleza. En vez de lineas muy fuertes, los edificios de Barcelona tienen mas curvas, y como hemos visto en la sagrada familia, usa el bosque como tema central.
ReplyDelete-Jaclyn Arcy