El Debate Presidencial

Hace algunas noches, vi el debate presidencial. Me sorprendió la diferencia entre este debate y los de los Estados Unidos. Primero, los dos candidatos presidenciales fueron muy agresivos. No solemos oír tantas preguntas entre los candidatos en vez del moderador, y la manera en que se las preguntaban era a veces grosero. Rajoy llamó a su oponente, Rubalcaba, mentiroso por lo menos cinco veces. En los Estados Unidos esto nunca ocurre salvo los casos más evidentes, y aún así solo se sugiere que el otro es mentiroso; no lo decimos directamente.

Aunque para mi creo que Rubalcaba fue el mejor orador y que tuvo las ideas más específicos en el debate, dicen que Rajoy ganó el debate. Esto es porque parece obvio que el Partido Popular ganará las elecciones (y probablemente por una mayoría absoluta), y por eso Rajoy tiene un gran margen de error. Sus objetivos fueron criticar el PSOE y demostrar que Rajoy sigue su política, y no decir nada para dañarlo a su propio partido (el PP) en el debate. Todo el debate Rajoy evitaba dar contestas directas en repuesta a las preguntas de Rubalcaba en el tema de la economía, política y asuntos sociales porque no tenía que responder. En vez de contestarlas, pasó la noche repitiendo los errores del gobierno de Zapatero y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

Algunas preguntas fueron muy sencillos, como uno podría contestar en una sola palabra si o no. Por ejemplo, Rubalcaba le preguntó a Rajoy ¿si fuera presidente, cambiaría la ley de matrimonio homosexual?, pero él lo evitó. El Partido Popular no tiene que revelar su “programa oculto” porque es bastante proponer “cambio” en general porque la economía está en apuros, y la gente le echan la culpa por el PSOE. El eslogan de la campaña de Rajoy se parece mucho el de la campaña Obama hace unos años, “Súmate al cambio."

Al contrario, Rubalcaba tiene el duro camino de mostrar que él tiene ideas innovadores y únicos y que su administración sería diferente que la del Zapatero que supervisó la crisis económica. Mientras que proveyó más soluciones específicas en el debate, no hizo bastante para separase de su partido ni ganar más votas para la elección el 20 de noviembre.

-Jordan Panter