El debate presidencial

Desafortunadamente, yo no pude ver todo el debate de anoche entre Rubalcaba y Rajoy, pero todavía miré mucho y creo que haya extraído algo de ello. Lo que a mí me parecía pasar fue un debate en que esos dos candidatos intercambiaron acusaciones del uno al otro sin proponer exactamente lo que van a hacer. Esto parece ser verdad especialmente con Rajoy, el argumento central del que es decir que se necesita un cambio y que Rubalcaba efectuaría la misma forma de gobierno

que ha efectuado Zapatero. Parece un poco extraño, pero, claro, cuando la gente odia tanto a su gobierno como odia hoy, la oposición solamente tiene que presentar otra opción para ganar, si no hay ninguna equivocación grave. Claro que yo no conozco muy bien a los opciones que tiene España para arreglar su situación económica, pero el único que me parecía proponer algo fue Rubalcaba. Pues, eso debe ser porque él lo tiene que hacer para distanciarse de Zapatero, mientras Rajoy no tiene que hacer nada mas que gritar “¡cambia!” y allí están los votos (de hecho, suena un poco a la campaña de Obama).

Otra cosa interesante que pasó durante el debate, algo que yo noté y también notó José Rúas, escritor de El Mundo, es que de alguna manera el debate casi se transformó en una entrevista, por tantas preguntas que los dos hicieron del uno al otro. Según Rúas, Rajoy en particular apenas contestó a su rival (me hace recordar de los políticos americanos), pero pasó lo mismo con Rubalcaba. Además, en este debate los candidatos no solo atacaron a la política de su rival, sino también lo atacaron personalmente. Por ejemplo, Rajoy culpó a Rubalcaba varios veces a decir mentiras. Es algo a lo que los estadounidenses no estamos acostumbrados, por lo menos tan directamente.

El contexto del debate también me interesó. Sabemos que en los Estados Unidos todos los debates presidenciales son privados en el sentido de que el gobierno no los ejecutan. Eso no es el caso aquí en España, y me parece extraño porque ¿cómo puede ser sin parcialidad si uno de los partidos tiene control sobre el debate mismo? Sin embargo, al fin eso no es lo que pasó porque Rajoy lo rechazó. El rechazo pueda ser interpretado como algo bueno o malo, porque el gobierno también tuvo que gastar medio millón de euros para que una empresa lo haga. Mientras estoy hablando de también hay que mencionar que, según un artículo de El País, solo hubo cinco autonomías que no pusieron el debate en sus canales públicos. Tres de esos cinco fueron Cataluña, País Vasco y Galicia.

Bueno, no sé a quién votaría yo si fuera español, pero todavía fue muy interesante mirar.

Mark Dougherty