Este martes salió un informe de La Comisión de Expertos para el futuro del Valle de los Caídos que ellos recomiendan que se trasladen los restos del dictador Franco desde el monumento a otro lugar que su familia escoge. Opinan que el monumento debe ser un “homenaje” para los víctimas de la Guerra Civil de ambos lados y debido al hecho de que Franco no murió en la guerra, sus restos no deben estar enterrados allí. En el caso de José Antonio Primo de Rivera, sus restos pueden quedarse porque él fue víctima de la guerra. Sin embargo, proponen que sería más justo que su tumba está ubicada afuera de la Basílica, para que esté al mismo nivel que los demás. Las recomendaciones de la comisión constituyen, en su opinión, un paso al proceso de despolitizar el espacio y empezar a convertirlo en un “centro de homenaje y explicación de lo que allí ocurrió” que contiene “un sentido nada partidista.” Además, la comisión dio la noticia que no será posible sacar los restos para las familias que quieren eso porque según los especialistas no será posible identificar los individuos. Por eso, sería mejor dejar los restos como quedan ahora mismo.
Después del informe de la comisión, ambos lados de este debate sobre el monumento respondieron. Los que apoyan la Memoria Histórica también apoyan la decisión de sacar los restos de Franco pero dicen que no es suficiente. Además, no quieren que los restos de José Antonio Primo de Rivera quedan allá con los demás. Por otro lado, los que prefieren mantener el monumento en su condición del momento defienden que cualquiera acción empezaría un resurgimiento del odio con lo cual la población no necesita enfrentarse.
Esta discusión sobre lo que debe hacer con el Valle de los Caídos ha durado por mucho tiempo. Como critica un representante del ERC, Zapatero quedó muy indeciso y no tuvo acción para hacer algo definitivo con el monumento. Aunque ha salido este informe de la comisión el martes, me siento dudosa que producirá un cambio muy pronto. Los temas que rodean este debate son tan sensitivas que el gobierno necesita tener cuidado. Quizás la nueva administración de Rajoy será más proactiva con respecto al monumento, pero eso queda desconocido en este momento. En mi opinión, cualquiera acción del gobierno en un esfuerzo de convertir el monumento en un espacio de memoria y conocimiento de la Guerra Civil sería buena. Creo que el acto de sacar los restos de Franco y trasladarlos a donde su familia quiere puede ser una manera de comenzar este proceso. También, me interesa la decisión que no tratarán a exhumar los restos de los demás para identificarlos y puedo entender ambos lados del argumento desde las familias de los fallecidos. Todavía no he visitado ninguna parte del Valle de los Caídos, pero sería una experiencia muy interesante verlo si tengo la oportunidad en las próximas semanas.
~Miriam Fox
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/29/espana/1322570573.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/29/espana/1322592601.html
Con respecto al debate sobre lo que debe hacer el gobierno con los restos de Rivera y Franco, la mejor acción seria dejar sus restos allí. Entiendo que para muchas personas, dejar sus restos en la Valle de los Caídos muestra una falta de respeta, pero al otro lado, al menos que el gobierno va a quemar o esconder los restos de estés dos personas, moverlas significa que el gobierno tenga que construir algo completamente nuevo. Y esta me parece aun peor que dejarlos allí en la Valle, es más como honrarlos que si están dejado en el mismo lugar.
ReplyDelete-Chrissy Barnum
Como ya has dicho, la situación acerca del Valle de los Caídos es muy polémica y yo también puedo relacionarme con las posturas de los dos lados bastante bien. Por lo tanto, no creo que hay una única solución al problema que va a satisfacer todos. Pero, al igual que tú, yo creo que el nuevo gobierno de Rajoy debe tomar acción para convertirse el Valle de los Caídos en un lugar conmemorativo para honrar a todos los que han muerto durante la Guerra Civil y para enseñar a los visitadores de la historia de la guerra. Además, al considerar el Valle de los Caídos, hay que comprender la vinculación entre el lugar tangible y la memoria intangible. Para mí, es muy evidente que hay una conexión muy fuerte entre los dos.
ReplyDelete-Rachel Apostoles
Aunque hemos discutido este debate en clase, todavía no se con certeza que se debe hacer. En los cien años pasados en la historia de España, había mucha opresión, lucha y violencia, y todavía esta polémica como recordar este tiempo duro. Los descendientes de todos lados quieren recordar y honorar sus familias, pero algunos quieren recordar las atrocidades del pasado para honorar sus víctimas y otros quieren no quieren recordar el pasado para olvidar las personas malas que cometieron las atrocidades. Es una situación muy difícil.
ReplyDelete-James Pagliuca
Estoy de acuerdo con la decisión a de parar las excavaciones de las cuerpos de las fosas comunes. Entiendo que las familias quieren tener los restos de sus seres queridos, pero para encontrar y remover uno cuerpo es imposible no molestar a los demás innumerables, por lo que me parece que es inapropiado para desordenar otros por el bien de uno.
ReplyDelete- Kendall Murphy
Estoy de acuerdo con Kendall: los cuerpos no deben ser exhumados. Entiendo la necesidad de algún tipo de corte final a través de enterrar los huesos de un ser querido. Sin embargo, estos soldados son enterrados con sus compañeros en un lugar que debe ser recordado por la tragedia de las vidas perdidas. He visitado el Valle de los Caídos y se puede decir que el valle y la basílica son extremadamente emotivos. Ocupa un lugar de gran importancia en la historia.
ReplyDeleteOlga Mir
Sí, estoy de acuerdo con Olga de alguna manera; para mí, un monumento expresando la tragedia de la Guerra Civil y conmemorando todos los que murieron no es un buen lugar para la tumba del hombre que los mató, pero al mismo tiempo entiendo que es un tema difícil, y pienso que lo que es debe ser. Podría subir bastantes complicaciones de exhumar las tumbas, y posiblemente solo hiciera peor la situación.
ReplyDelete-Matt Morris
Estoy de acuerdo con los otros que es la mejor decisión para parar las excavaciones de los cuerpos. Este espacio debe ser un lugar para refección y educación. Es essencial que todo el mundo que venga allí refleje en la memoria historica y la tragedia de la Guerra Civil. Será un insluto a los que perdían sus vidas en la lucha para sus valores si este espacio fue molestado.
ReplyDelete- Chris Carroll