La ministrable Dolores de Cospeda
Yo no me considero una feminista, pero un artículo que leí recientemente (“¿Mujeres vestidos, hombres desnudos?”) me ha hecho indignada por el estado de la igualdad de género en España. El artículo alertó a sus lectores (de El País) de otro artículo publicado hace unas semanas, titulado “Ministrables sin cartera,” que se trata de once de los ministros en potencia para el gobierno de Rajoy. Hay cuatro mujeres y siete varones, una proporción que no me molesta tanto como lo que se dice de las mujeres. En las descripciones de estas personas, en cada caso de las mujeres (es decir, las ministrables), tiene que haber alguna mención de la vida familiar o las preferencias de ropa, pero este no es el caso con los ministrables. Con ellos, el artículo enfoca en sus carreras y trabajos previos en la política. Si la pieza se hubiera referido a las vidas personales de los ministrables también, yo lo llamaría "interés personal", pero ya que sólo menciona los detalles de las mujeres, no tengo más remedio que lo llamo "sexismo". ¿Por qué es necesario informarnos que Dolores de Cospedal asistió a un evento “llena de perlas”? O, peor aún, ¿por qué nos dice que ella “decidió, ya con una carrera política más que incipiente, ser madre en la cuarentena por fecundación in vitro cuando aún era soltera”? Estoy perpleja en cuanto a cómo el hecho de que ella es madre de un niño nacido in vitro se relacione con la futura carrera suya como ministra en el gobierno de Rajoy. Para las otras mujeres, existe también comentario similar, sobre si están casadas o si tienen hijos. La autora del artículo crítico señala que este tratamiento periodístico de las mujeres no es un incidente aislado. De hecho, según El Proyecto de Monitoreo Global de Medios, la desigualdad por la cual las mujeres están representadas en los medios de comunicación españolas está muy extendida. En relación con la imagen de la mujer, se ha encontrado que “en el 17% de las informaciones sobre mujeres se dan datos de parentesco o situación familiar, mientras que esta información solo se da del 5% de los hombres sobre los que se informa.” Otro ejemplo es el porcentaje de las mujeres citadas como expertos en los trabajos publicados de los medios de comunicación: sólo 9%, lo que deja a los hombres ser el 91% de los expertos citados. Al leer estos datos y especialmente los artículos, tengo que preguntarme, ¿cuánto progreso ha hecho realmente España en el camino hacia la igualdad de género?
-Krista White
Basado en:
“¿Mujeres vestidos, hombres desnudos?”, por Milagros Pérez Oliva:
“Ministrables sin cartera”
http://politica.elpais.com/politica/2011/11/19/actualidad/1321725054_686243.html
Se puede decir que yo definitivamente no soy feminista: no estoy de acuerdo con cualquier intento consciente de la sociedad o el gobierno a hacer más igual la representación, incluyendo acción afirmativa racial y la Ley de Igualdad de Zapatero. Así, pienso que es horrible tratar diferentemente las mujeres y los hombres, especialmente señalar los aspectos femininos de ciertos ministros potenciales. Debe tratar a todos igualmente, no ayudarlos y no dignarlos. Me sorprendió mucho ese artículo porque España es un país muy progresivo.
ReplyDelete-Matt Morris
Es muy interesante la desigualdad entre la cobertura de los políticas en este artículo. Es más común escuchar sobre los estereotipos de los géneros en la cultura popular, como las películas y la música, pero también estas actitudes se pueden ver en medios de comunicación más académicos. Aunque hay un enfoque en la iguladad en el lugar de trabajo y en las escuelas, se necesita haber más efuerzo contra estos estereotipos en la política.
ReplyDeleteSarah Weiner
Me parece que España es un país bastante progresivo, pero obviamente, como demostrado aquí ya existe elementos sexistas. Es inexplicable que los periodistas incluyen información básicamente solo del tema de la vida personal para las biografías de las mujeres, pero escriben la inforamción propio y profesional para los hombres. A mi no me importa la proporción de mujeres a hombres, pero que cualquier sexo sea un funcionario recibe el mismo tratamiento y derechos que el otro. La igualidad debemos realizar por tratar cada persona en la misma manera, sin diferencia debido a sexo, raza, religión, ni otra criteria.
ReplyDeleteJordan Panter
Que estas descripciones de mujeres en poder y en los profesiones todavia se base en su apariencia y sus papeles maternales refleja que todavía se valoran los tradicional en las mujeres. Y que aunque pienso que el número de mujeres activos en política en España es mucho más llamativo que el en los EE.UU., estos artículos refleja que el pensamiento general aun sigue detrás.
ReplyDeleteY este señala algo más grave: que todavía existe la infraestructura que las pone en la esfera privada de la casa, lejos de la publico. Entonces pienso que era muy bien que alguien escribió por El País un critico del este articulo, “Ministrables sin cartera,” para llamar esto consciemente al la atención publica.
Además, como un PD, quiero decir que una mujer no tiene que de despedir su mismos cuando usan la palabra ‘feminista .’ La sociedad tiene que recordar que no es el ‘f-word,’ esto lo utilizamos mucho más que la anterior. ;)
~*~Halina Krzystek