En el coure course estamos estudiando ETA y los Vascos y me parece interesante que al mismo tiempo ETA toma un papel central en las noticias. En 2010, ETA anunció un alto el fuego permanente. Fue un paso muy importante en la progresión a paz entre ETA y el gobierno y los ciudadanos y para crear un país seguro sin la amenaza de terrorismo. Pero, un grupo de ETA no estaba de acuerdo con el alto el fuego, quizás el grupo más importante en relación a la violencia, los prisioneros. Entonces, ETA anunció el fin de violencia diez meses por el pasado pero los prisioneros que son parte de ETA no apoyaba.
Pero, la semana pasada los prisioneros anunciaron que están de acuerdo con el alto el fuego y van a parar la violencia por su parte. Es un anuncio muy importante porque imagino que los prisioneros son los miembros de ETA más probable de participar en los actos de terrorismo. Es decir, ellos son las personas que han cometido violencia y es por esta razón que están en los cárceles. A mi me parece un logro estupendo que significa el comienzo del fin del terrorismo por parte de ETA en España y además el principio de compromisos entre ETA/los Vascos y el gobierno español.
Por otro lado, muchas personas tienen dudas sobre la validez de las declaraciones de ETA. En clase, leímos algunos periódicos que tienen opiniones y percepciones diferentes sobre la situación. Me parecen muy interesante los ángulos distintas de las noticias. Leí ABC, un periódico que está caracterizada por vistas conservadas. Los artículos en este periódico sobre ETA expresaron duda y los escritores parecen muy sospechosos. Sus interpretaciones fueron que ETA no ha cambiado sus objetivos y porque ETA usó terrorismo para lograr sus deseos en el pasado, es probable que la violencia no ha parado.
Ellen Mishler
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Estoy de acuerdo que fue interesante que los articulos que leimos en clase tienian opiniones tan diferentes sobre el alto el fuego de ETA, especialmente porque esto es algo que nunca hemos enfrentado porque la organizacion terrorista que tenemos miedo de (al Qaeda) nunca ha tenido un alto el fuego. Asi, nunca hemos tenido esta experencia.
ReplyDeleteJennifer Brynne Sekerak
Sam Weil
ReplyDeletePienso que puede ser que aunque no es mentira, tampoco es un alto el fuego verdadero. Porque ETA es una organización con varias facciones, algunos miembros podrían querer sinceramente un alto el fuego mientras otros decidirán que basta ya y que van a hacer un atentado. Es el problema con el diálogo con grupos así; no puedes saber si los representantes representan todos los miembros o solo un parte, y por eso un acuerdo podría ser rechazado aunque toda la gente de la negociación está de acuerdo.
Después de aprender sobre la historia de ETA y su campaña de violencia, tengo mucha duda que el fuego continuará permanente. Había muchos ejemplos en el pasado cuando ETA anunció un fuego puero después del algunos meses empezó la violencia otra vez. Aunque me gustaría creer esto fuego durará, solamente creeré cuando lo veo.
ReplyDelete-Gena Olan
Hablé con mi señora sobre ETA y le pregunté si ella cree que la mayoría de la gente todavía viven en miedo aunque estamos en este alto el fuego. Ella respondió que claro, el miedo continua, un anuncio de un alto el fuego casi no significa nada porque España ha oído esas palabras tantas veces. Esa mentalidad pesimista es una lastima, pero después de que he hablado con la gente sobre sus experiencias con ETA no puedo tener mucha fe que la violencia terminará pronto tampoco.
ReplyDelete--Miriam Fox